Uuuuuu, a co to, skończył się zapał, że nikt nic nie pisze? 
Dobra, to ja zacznę.
***************************************************************************************************************
Po co kradniemy blindy? Oczywiście dla żetonów!
Stoły Short Handed charakteryzują się tym, że blindy przechodzą przez nas częściej niż na stołach Full Ring, więc nasze straty wynikające z konieczności wpłacania obowiązkowych zakładów są wyższe, niż na stołach 9-osobowych. Aby zniwelować tą niekorzystną sytuację musimy częściej brać udział w rozdaniach, żeby zrekompensować sobie te straty. Jest to główna przyczyna tego, że na stołach SH gracze grają luźniej i bardziej agresywnie niż na FR.
Więc kradzież blindów jest podstawowym sposobem ograniczania wpływu wpłacanych blindów na nasz winrate.
Wystarczy uzmysłowić sobie, że stealem zarabiamy 1/5bb - jeśli się uda i wszyscy spasują. A pozycji do stealu mamy 2-3 w każdej orbicie, jednocześnie sami wpłacamy tylko 1,5bb, a zarobić możemy nawet 4,5bb - rachunek jest prosty. Jeśli każda orbita to 6 rąk, a na 4-ech stołach w ciągu godziny rozgrywamy ok. 600 rąk, to mamy 100 orbitek. Oczywiście nie można stealować za każdym razem, ale zakładając że uda się skutecznie ukraść blindy w 10% orbit, to mamy 15-45bb. Mając odpowiednich przeciwników możemy przy odrobinie szczęścia wyciągnąć nawet 100bb w ciągu godziny samym tylko stealem!
Teoretycznie każdy open raise niezależnie od pozycji zmusza graczy na blindach do spasowania lub wejścia do rozdania, choć zazwyczaj uważa się, że steal zaczyna się od pozycji CO. Ale ja uważam, że to czy zagranie jest stealem czy nie, zależy od intencji, od tego co chcemy osiągnąć tym raisem. Są teorie, według których niektórzy gracze poszerzają swój open raise z wczesnych pozycji i w ten sposób stealują, wykorzystując fakt większego respektu do open raise z wczesnej pozycji. Ja nie specjalnie lubię takie zagrania, bo mimo wszystko bardzo często możemy dostać call od późnych pozycji i postflop będzie się grać okropnie niewygodnie, zwłaszcza ze słabszym rangem.
Główne różnice to przede wszystkim range z jakimi będę stealował z tych pozycji. Właściwie, to największa różnica będzie pomiędzy późnymi pozycjami a SB, oczywiście wynika to z pozycji. Późne pozycje zazwyczaj grają postflop z przewagą, a SB zawsze będzie tej przewagi pozbawiony. Ale mimo to, są gracze (głównie ci lepsi), którzy starają się stealować nawet z SB bardzo szeroko, bo jak pisałem w pierwszym punkcie, steal potrafi dość mocno poprawić winrate.
Gracze siedzący na późnych pozycjach, zwłaszcza jeśli są dobrymi graczami potrafiącymi dostosowywać się do przeciwników, będą sprawiać mnóstwo problemów i stawiać przeciwników przed trudnymi decyzjami. I nawet stealując szeroko, ale mając pozycję mogą to robić profitowo. Oczywiście dobry gracz będzie też wiedział, kiedy ten swój stealing range zawężać.
Mając na uwadze fakt, gry na mikrolimitach, a co za tym idzie poziom graczy, to sizeingi stealu można dostosowywać do rywali.
Jeśli na blindach siedzieć będą gracze bardzo tight, to można bardzo szeroko stealować i to niższym sizeingiem, bo jeśli NIT w jakikolwiek sposób nam odpowie, to najczęściej jesteśmy z tyłu i steal będzie tańszy, nie musimy dużo ryzykować, jeśli i tak poddamy się na każdą akcję. Podobnie niższy sizeing będę stosował jak na blindach będą siedzieć słabi gracze, którzy nie zwracają uwagi na sizeing, co prawda tutaj mniej nalezy obawiać się siły ręki fisha, ale i tak naszym głównym celem była kradzież, więc chcemy to robić jak najtaniej. Z kolei jeśli będziemy mieć mocną rękę i fisha na blindach, to można podnieść sizeing, bo chcemy aby fish nam zapłacił jak najwięcej.
Inną sprawą jest matematyka. Steal z niższym sizeingiem musi się udać rzadziej, aby był opłacalny. Jednocześnie statystyki przeciwników są również ważne, bo jeśli przeciwnicy na blindach mają statystykę Fold To Steal wyższą od 67%, to steal jest opłacalny z "any two" - jest tu lekkie uproszczenie, bo gdyby był tylko jeden przeciwnik, to wystarcza 67%, przy dwóch rywalach powinny być te statystyki trochę wyższe.
Wspomniałem o tym już w poprzednim pytaniu.
Chodzi o statystykę "Fold to Steal". Policzmy:
blindy -> 1,5bb
steal -> 2,5bb
pula do wygrania -> 1,5bb + 2,5bb = 4bb
odds -> 2,5/4 = 62,5% potrzebnego equity (tym przypadku chodzi o fold equity)
Więc potrzebujemy ponad 62,5% fold equity, a to nic innego tylko właśnie nasza statystyka "Fold to Steal", jeśli przeciwnik folduje do steala ponad 63%, to możemy stealować z dowolnymi dwoma kartami i nasze zagranie będzie profitowe nawet, jeśli po call lub 3b będziemy wszystko foldować, a przecież steal'ować będziemy również z mocnymi kartami, z którymi możemy grać 4b/stack off.
Te wyliczenia są dla steal'u sizeingiem 2,5bb, przy standardowym open 3bb, będziemy potrzebować 66,66%.
I to właśnie jest autoprofit.
Dobra, to ja zacznę.
***************************************************************************************************************
"W zadaniu" pisze:
- dla czego stealować, co nam to daje?
- dla czego stealować, co nam to daje?
Po co kradniemy blindy? Oczywiście dla żetonów!
Stoły Short Handed charakteryzują się tym, że blindy przechodzą przez nas częściej niż na stołach Full Ring, więc nasze straty wynikające z konieczności wpłacania obowiązkowych zakładów są wyższe, niż na stołach 9-osobowych. Aby zniwelować tą niekorzystną sytuację musimy częściej brać udział w rozdaniach, żeby zrekompensować sobie te straty. Jest to główna przyczyna tego, że na stołach SH gracze grają luźniej i bardziej agresywnie niż na FR.
Więc kradzież blindów jest podstawowym sposobem ograniczania wpływu wpłacanych blindów na nasz winrate.
Wystarczy uzmysłowić sobie, że stealem zarabiamy 1/5bb - jeśli się uda i wszyscy spasują. A pozycji do stealu mamy 2-3 w każdej orbicie, jednocześnie sami wpłacamy tylko 1,5bb, a zarobić możemy nawet 4,5bb - rachunek jest prosty. Jeśli każda orbita to 6 rąk, a na 4-ech stołach w ciągu godziny rozgrywamy ok. 600 rąk, to mamy 100 orbitek. Oczywiście nie można stealować za każdym razem, ale zakładając że uda się skutecznie ukraść blindy w 10% orbit, to mamy 15-45bb. Mając odpowiednich przeciwników możemy przy odrobinie szczęścia wyciągnąć nawet 100bb w ciągu godziny samym tylko stealem!
"W zadaniu" pisze:
- czy można stealować z wczesnych pozycji EP, MP?
- czy można stealować z wczesnych pozycji EP, MP?
Teoretycznie każdy open raise niezależnie od pozycji zmusza graczy na blindach do spasowania lub wejścia do rozdania, choć zazwyczaj uważa się, że steal zaczyna się od pozycji CO. Ale ja uważam, że to czy zagranie jest stealem czy nie, zależy od intencji, od tego co chcemy osiągnąć tym raisem. Są teorie, według których niektórzy gracze poszerzają swój open raise z wczesnych pozycji i w ten sposób stealują, wykorzystując fakt większego respektu do open raise z wczesnej pozycji. Ja nie specjalnie lubię takie zagrania, bo mimo wszystko bardzo często możemy dostać call od późnych pozycji i postflop będzie się grać okropnie niewygodnie, zwłaszcza ze słabszym rangem.
"W zadaniu" pisze:
- jakie można zauważyć różnice w stealu z pozycji CO, BU, SB
- jakie można zauważyć różnice w stealu z pozycji CO, BU, SB
Główne różnice to przede wszystkim range z jakimi będę stealował z tych pozycji. Właściwie, to największa różnica będzie pomiędzy późnymi pozycjami a SB, oczywiście wynika to z pozycji. Późne pozycje zazwyczaj grają postflop z przewagą, a SB zawsze będzie tej przewagi pozbawiony. Ale mimo to, są gracze (głównie ci lepsi), którzy starają się stealować nawet z SB bardzo szeroko, bo jak pisałem w pierwszym punkcie, steal potrafi dość mocno poprawić winrate.
Gracze siedzący na późnych pozycjach, zwłaszcza jeśli są dobrymi graczami potrafiącymi dostosowywać się do przeciwników, będą sprawiać mnóstwo problemów i stawiać przeciwników przed trudnymi decyzjami. I nawet stealując szeroko, ale mając pozycję mogą to robić profitowo. Oczywiście dobry gracz będzie też wiedział, kiedy ten swój stealing range zawężać.
"W zadaniu" pisze:
- sizeing stealu, czy zawsze taki sam, od czego go uzależniać?
- sizeing stealu, czy zawsze taki sam, od czego go uzależniać?
Mając na uwadze fakt, gry na mikrolimitach, a co za tym idzie poziom graczy, to sizeingi stealu można dostosowywać do rywali.
Jeśli na blindach siedzieć będą gracze bardzo tight, to można bardzo szeroko stealować i to niższym sizeingiem, bo jeśli NIT w jakikolwiek sposób nam odpowie, to najczęściej jesteśmy z tyłu i steal będzie tańszy, nie musimy dużo ryzykować, jeśli i tak poddamy się na każdą akcję. Podobnie niższy sizeing będę stosował jak na blindach będą siedzieć słabi gracze, którzy nie zwracają uwagi na sizeing, co prawda tutaj mniej nalezy obawiać się siły ręki fisha, ale i tak naszym głównym celem była kradzież, więc chcemy to robić jak najtaniej. Z kolei jeśli będziemy mieć mocną rękę i fisha na blindach, to można podnieść sizeing, bo chcemy aby fish nam zapłacił jak najwięcej.
Inną sprawą jest matematyka. Steal z niższym sizeingiem musi się udać rzadziej, aby był opłacalny. Jednocześnie statystyki przeciwników są również ważne, bo jeśli przeciwnicy na blindach mają statystykę Fold To Steal wyższą od 67%, to steal jest opłacalny z "any two" - jest tu lekkie uproszczenie, bo gdyby był tylko jeden przeciwnik, to wystarcza 67%, przy dwóch rywalach powinny być te statystyki trochę wyższe.
"W zadaniu" pisze:
- steal - autoprofit - o co chodzi?
- steal - autoprofit - o co chodzi?
Wspomniałem o tym już w poprzednim pytaniu.
Chodzi o statystykę "Fold to Steal". Policzmy:
blindy -> 1,5bb
steal -> 2,5bb
pula do wygrania -> 1,5bb + 2,5bb = 4bb
odds -> 2,5/4 = 62,5% potrzebnego equity (tym przypadku chodzi o fold equity)
Więc potrzebujemy ponad 62,5% fold equity, a to nic innego tylko właśnie nasza statystyka "Fold to Steal", jeśli przeciwnik folduje do steala ponad 63%, to możemy stealować z dowolnymi dwoma kartami i nasze zagranie będzie profitowe nawet, jeśli po call lub 3b będziemy wszystko foldować, a przecież steal'ować będziemy również z mocnymi kartami, z którymi możemy grać 4b/stack off.
Te wyliczenia są dla steal'u sizeingiem 2,5bb, przy standardowym open 3bb, będziemy potrzebować 66,66%.
I to właśnie jest autoprofit.
"W zadaniu" pisze:
- resteal - czy warto się męczyć, może lepiej odpuścić, przecież to tylko 0,5 do 1bb?
- resteal - czy warto się męczyć, może lepiej odpuścić, przecież to tylko 0,5 do 1bb?
NIE SPIESZ SIĘ, BĄDŹ CIERPLIWY, NIE TYM TO INNYM RAZEM. FISH NIE PRESTANIE BYĆ FISHEM W NASTĘPNYM ROZDANIU.