TreningiPok

AQo NL10 SH
T#387087
Facebook
xbibol poziom 2 Moderator
#1883315 07.07.2014 23:22:11
Poker Stars $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 6 players -

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



CO: $10.15
BTN: $11.77
Hero (SB): $14.31
BB: $25.82
UTG: $16.23
MP: $15.33

Pre Flop: ($0.15) Hero is SB with Q

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA

A

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA


1 fold, MP raises to $0.30, 2 folds, Hero raises to $1, 1 fold, MP calls $0.70

Flop: ($2.10) 7

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA

A

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA

A

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA

(2 players)
Hero bets $1.33, MP calls $1.33

Turn: ($4.76) K

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA

(2 players)
Hero bets $3.03, MP raises to $13 all in, Hero folds




TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA



PF: standard, gość dosyć szeroko i liniowo otwiera z trzech pierwszych pozycji, w dodatku ma dość duży gap pomiędzy VPIP i PFR, to daje mi podstawy myśleć, że może to być nieco słabszy gracz.

Mam na niego notki, że calluje pre OOP z AQo, a potem gra x/c pot size bet all streets w/ TP, oraz, że grał call dwa streety z 23s - FD.

F: trafiam bardzo mocno, cbet obowiązkowy? A może jednak lepiej x/c?
Tylko jeśli gość potrafił wcześniej callować z drawem i to pewnie tu też częściej dostanę call niż bet, nawet jeśli tylko drawuje lub ma jakiegoś pocketa 99+. Agresję też ma mega niską, więc chyba jednak bet lepszy, tym bardziej, że może mi nie uwierzyć w Ax jak dwa A są na flopie.

T: Tu sytuacja podobna jak na flopie, częściej dostanę call niż bet jak poczekam, w zasadzie bije mnie tylko AK, KK i 77.
Po raise i przy posiadanych notkach oraz jego niskiej agresji uznałem, że gdyby miał Ax, to grałby raczej x/c, to samo FD KQ, KJ podobnie, myślę, że albo miał 77 i fula już od flopa, albo miał AK lub KK i teraz mając nutsa, po prostu wrzucił.

pl.pokerstrategy.com
Stół: 7hAdAcKh
Equity Wygrana Podział
MP2 24.65% 12.06% 12.59% { AsQh }
MP3 75.35% 62.76% 12.59% { KK, 77, AJs, AQo+ }

Jeśli dam mu taki range, to raczej call nie wchodzi w grę, bo potrzebuję ok 34%, a mam tylko niecałe 25%.

Czy myślicie, że mógł tak zagrać ze słabszymi Ax?

---------------------------------------------------------


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

macie link do forum oceny na PS, ale wolałbym abyście odpowiedzieli wcześniej, zanim sprawdzicie ocenę sędziego.



NIE SPIESZ SIĘ, BĄDŹ CIERPLIWY, NIE TYM TO INNYM RAZEM. FISH NIE PRESTANIE BYĆ FISHEM W NASTĘPNYM ROZDANIU.
smellslikecheapspiryt poziom 1

Ilość edycji wpisu: 1
#1883405 08.07.2014 06:10:30
Niski cbet, niski wtsd, niski w$sd, agresje calkiem niskie + notka -> dla mnie to dosc szczery gracz, jednak skłonny często overplayować swoje układy.

X/call dla mnie nie wchodzi w grę. Jego calling range F > betting range F. Do calling rangu mozna spokojnie wrzucic jakieś wysokie pary. Ponadto villain calluje do 3b polowe rangu, wiec jakies 9% moze tutaj mieć. Zatem do calling rangu dochodza moze jeszxze A2-A5 z ktorymi niekoniecznie bedzie szalał, a ktore moze miec.

Turn to dla mnie easy call, bo:
- on ma duzo wiecej asow niz AJs, a nawet z AJo mamy equity
- takie pushe to częściej oznaka słabości niz siły
- AK ktore mu robi eq. to 3 kombinacje
- wiem, że na micro sie zdarza ale po co nuts nutsa raisowac IP na turnie

Taka walka trochę stat z rozsądkiem.
wpis edytowany 08.07.2014 06:13:09
JohnyBravo80
#1883446 08.07.2014 07:52:32
Cześć. Przyjmując staty za w miarę wiarygodne (czyli, że on nie ma 4-bet range i gra przez call do 3-bet top 8%) to z czymś takim się pojawia na flopie

88+, ATs+, KQs, AJo+, KQo

Z tego może tak zagrać z tym
[FONT=courier new][SIZE=12]
Stół: 7:heart:A:diamond:A:club: K:heart:
       Equity  Wygrana  Podział
MP2    54.55%   40.91%   13.64% { KK+, ATs+, AJo+ }
MP3    45.45%   31.82%   13.64% { AhQs }
[/SIZE][/FONT]


Myślę, że on nie patrzy na range jaki reprezentujesz i każdego Ax jakiego ma tak rozegra. Potrzebujesz 31% eq do sprawdzenia go na turnie. Czyli spot z serii idziemy po styku (zależy jaki mu range damy z tych prawdopodobnych) i czy lubimy sinusoidę na wykresie

Pozdrawiam
xbibol poziom 2 Moderator

Ilość edycji wpisu: 1
#1883448 08.07.2014 07:54:12
Właśnie zastanawiam się, czy ten gość faktycznie overplay'uje swoje układy?

Zobacz, mając AQ na suchym boardzie grał tylko call, pomimo tego, że miał naprawdę mocną TP, ale mimo wszystko nie nutsa. Sytuacja z 23s gdzie callował dwa streety z baby FD jest trochę inna, bo miał nie tylko drawa, ale słabego drawa.
Poza tym, skoro miałby shipowac tu Ax, to dla czego nie zrobił tego już na flopie?
Wydaje mi się - i czym dłużej myślę o tym rozdaniu, tym bardziej się w tym upewniam - że gość jest takim pasywnym fishem, tylko staty ma trochę bardziej niż typowy fish ogarnięte.
Wydaje mi się, że gość jak nie ma nutsów to tylko pasywnie calluje, a jak ma naprawdę mocno, to puszczają mu hamulce i nie myśli o tym, czy wyciąga max value, tylko wali.
Tak na prawdę jak popatrzysz na jego staty, to on praktycznie z każdej pozycji gra tak samo, do tego wysoki call vs 3bet, zerowy 4bet i praktycznie zerowa agresja. Jak tak patrzę na te jego staty, to mam nieodparte wrażenie, że to taki CS, tylko trochę bardziej tight niż większość fishy.

Prawdę powiedziawszy, na zwykłego fisha, to byłby easy call, ale ten typ był dla mnie podejrzany, może faktycznie trochę zbyt weak zagrałem?
wpis edytowany 08.07.2014 07:55:39



NIE SPIESZ SIĘ, BĄDŹ CIERPLIWY, NIE TYM TO INNYM RAZEM. FISH NIE PRESTANIE BYĆ FISHEM W NASTĘPNYM ROZDANIU.
smellslikecheapspiryt poziom 1
#1883793 08.07.2014 15:51:30
Hmm dla mnie tez jak napisał Johny, all in all dużego błędu się tu nieda zrobić.

Rozkminaa:

Typek moze miec jakies tendencje do callowania, ale jak na range ktorym gra jego wtsd jest mega małe (jak na csa). Z takim openem pre tag wywierający agresje i majacy AF 2-4 moglby miec takie/minimalnie nizsze wtsd. Nasz przeciwnik z kolei czesciej czeka/calluje, wiec wtsd powinien miec jeszcze wyzsze. Co ciekawe, mimo tego niskiego wtsd nadal ma w$sd z chuja.

Jestem w stanie uwierzyć, że to kolejny zawodnik z własną taktyką. Wiekszosc made hands (TP+) rozgrywa pasywnie poza nutsami z którymi odpierdala i nie wyciąga value. Mimo wszystko pod nutsami widzialbym u niego at least top trips.

Mysle ze to niskie w$sd nie jest wynikiem ciagniecia drawow do rivera, bo wtsd wskazuje ze jakas tam selekcje robi.

To taka teoria, troche abstrachując bo ciężko ją odnieść do konkretnej sytuacji.



No wlasnie u niego z tym repowaniem słabo, bo jakby miał mieć nutsa to dlaczego ship już na turnie wtedy ;d
fruwcio poziom 2

Ilość edycji wpisu: 1
#1884114 08.07.2014 22:46:12
zrzucam bo jestem nitem ;<

a tak serio to zrzucam tak jak ty bo dla mnie noobowaty kolo z taka agresja tutaj raczej franciszka nie pali

@up
taki chlop nie ma pojecia co to znaczy repowanie

@atm
zajebany jestem i rzucalem okiem raz jeszcze

nie widzicie u niego AK,KK? i im dluzej na niego patrze tym wiecej tam widze nutsow...
wpis edytowany 08.07.2014 22:52:16
AQo NL10 SH
T#387087
Facebook
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · TestHub.pl · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!